Easy Delivery Co. 拥有非常鲜明的 PS1 风格视觉外观。是什么让你在早期就决定采用那种低多边形、像素化的美学，它又如何影响了你的整体制作方式？

比起艺术家，我更算是个程序员，而我所有美术练习更多都指向 2D 像素艺术。这个美术风格其实只是我在自己能做的范围内工作，或者说用最快的方式来做，这样我就能回到编程上，而编程往往最耗时。坚持尽可能低多边形，搭配像素艺术或照片拼贴纹理，整体保持相当统一，同时制作起来也非常快。

作为一个更偏 2D 的艺术家，我喜欢使用尽可能少的几何体，并依靠纹理来表现细节，这也让迭代和创建物体的变体更容易。

这款游戏将温馨元素与一种诡异、近乎超现实的基调融合在一起。你是如何在环境、光照和角色设计中把握美术方向，以平衡这些相互对立的氛围的？

这多少是有意为之：所有可玩的资产，比如卡车、包裹和角色，都是简单的像素画纹理，目的是看起来可爱，而环境则使用真实的照片纹理。尽管它们看起来很可爱，但角色本身的动画带有伪造的舍入误差和抖动，暗示有些不对劲。我认为归根结底，正是这种对比让温暖和温馨的元素更加突出。

没有阴影或阳光，只有一种会随一天中时间变化的环境色，这让我不用费太大力气就能把东西很好地融入雾中。我尽力用雾和光照去唤起那种非常具体的、可怕却又莫名平静的感觉——就像独自置身于暴风雪中，或冬日黄昏时分。

你能向我们完整介绍一下你的资产制作流程吗？从概念设计和参考收集，到建模、贴图，再到最终在引擎中的实现？

对于每个功能，我会先在纸上设计，然后直接进入建模和贴图，尽快把这些做完，再继续做实现。在实现一个功能时，我通常会在每一步都尽可能打磨到位，而不是先做个粗略版本之后再细化（根本没时间！）。我也很少回头改进几何体，所以会尽量第一次就做对。大部分细节都在贴图里，而贴图改起来要容易得多，可以随时调整。

早期我直接在 Blockbench 里做贴图，但对于环境，我在 Photoshop 里做了大量照片拼接（photo-bashing）。

其实我并不会专门做太多明确的参考收集。我喜欢出门时拍些东西的照片，或者快速搜一下图，但很多时候我就是凭感觉即兴发挥。独立开发的好处之一就是，我在开始制作前从来不需要先沟通我的设计。 

你使用哪些软件，这些工具和技术在你的工作流程中是如何配合的？

游戏是用 Unity 制作的。我用 Blockbench 进行建模和贴图，以前我用 Photoshop 来做照片拼接（photo-bashing），但最近我一直在尝试用 Aseprite 来做这件事。我大量使用 Aseprite 制作精灵图和 UI，也用它随时编辑游戏中已有的任何贴图。

这是一个非常简单但不太高效的流程。我还在摸索，并在 Unity 中开发适合我需求和开发风格的自己的自定义工具。我很希望能有一种更精简的方式来更改已经进入游戏中的几何体。 

这款游戏的画面刻意显得受限，分辨率低、几何形状简单。你如何决定在哪些地方接受限制，在哪些地方追求更多细节或保真度？

这并没有非常固定的规则，但我喜欢想象自己是在一个很久以前制作的虚构引擎中开发。我一直是 PICO-8 的超级粉丝，它有一套非常具体的限制，可以围绕这些限制进行创造性工作。所以我给自己施加限制来匹配那种氛围，同时保留 Unity 和 3D 的便利。我只是尽量保持低多边形，尽可能依赖纹理和着色器，而且所有内容都必须在虚构的 456×256 分辨率屏幕上清晰可读。我没有什么硬性规则，只是尽量让整体看起来协调统一。

你是如何处理光照和后处理的，以营造出那种怀旧却又清晰易读的观感，尤其是考虑到大量使用了雾、黑暗和天气效果？

关于光照，正如我之前提到的，这里没有阴影也没有阳光，只有一个会随一天中时间变化的环境色。雾也使用相同的颜色，所以任何白色的（或覆雪的）东西本来就会自然地融入背景。这种平坦的光照在制作着色器和粒子效果时也很有帮助，因为你可以把它做得比环境色稍亮或稍暗，使其从背景中凸显出来，或者与之匹配、完美融合。例如，白天的雪粒子会稍微暗一点，这样它们在背景前就能被看见；而到了晚上则会亮一点。在极端天气下还会出现额外的雾粒子或飘雪，它们会完美地融入雾中，真正遮蔽你前进的方向。

我尽量在贴图内部完成物体的明暗处理，但我会用一些屏幕空间环境光遮蔽稍微偷个懒，确保物体相对环境能稍微跳出来一点。 

作为一名独立开发者，随着时间推移，你的制作流程是如何演变的，尤其是当项目从一个小型原型发展为完整的商业发行版时？

一路做下来，我对所有工具的使用确实变得高效多了；而随着复杂度增加，我也必须在时间上更加高效。除此之外，我仍然按照我通常的方式工作，那就是……不停地工作。这行得通，但长期来看并不太可持续。

游戏现在已经从 PC 扩展到其他平台。将 Easy Delivery Co. 移植到主机和移动设备时，最大的技术挑战是什么？移植是否需要对你的内容管线进行更改？

幸运的是，我有两个很棒的团队负责移植，Meteorbyte Studios 负责主机，
Doghowl Games 负责移动端，所以关于这一点我没有太多要说的。

据我所知，并不需要进行任何更改。对我来说，结果证明，在现代硬件上，我的资产似乎足够低精度，能够正常工作。 

回顾开发过程，在为一款风格化独立游戏构建可扩展的美术管线方面，你学到的最重要经验是什么？

展望未来，我会更加倚重这种虚构引擎限制的理念，并构建更多定制工具和系统，以满足我的确切需求。在我的工作流程中，美术和编码紧密交织，因此将它们进一步融合是理所当然的。

Sam C.，游戏设计师

采访者：David Jagneaux

相关链接

• Sam C.

原文链接：https://80.lv/articles/inside-the-making-of-easy-delivery-co