《Saw: Genesis》公布 3v1 非对称恐怖玩法，背景设于 1920 年代英格兰
如果你从未玩过或听说过由 Zombie Studios 开发、Konami 于 2009 年在 Xbox 360、PlayStation 3 和 PC 上发行的官方《电锯惊魂：游戏版》，那也情有可原。总的来说，它并未获得好评，但新公布的《电锯惊魂》游戏似乎要吸引人得多。
从纸面上看，该系列的前提似乎天然适合多人恐怖游戏，但 《电锯惊魂：起源》 并不是简单地把这个品牌套用到你在《黎明杀机》或《德州电锯杀人狂》等游戏中看到的熟悉的杀手对抗幸存者结构上。相反，Broken Mirror Games 和 Anshar Studios 正在打造一款 3v1 在线恐怖游戏，试图捕捉《电锯惊魂》特有的心理：谋划、压力、操纵和后果。
由 Bloober Team 发行、与 Lionsgate 合作开发的《Saw: Genesis》背景设定在20世纪20年代的英格兰，比电影事件发生的时间早了近一个世纪。游戏并没有将玩家直接置于 Jigsaw 的时代，而是引入了“法官”（Judge）这一角色，一个受第一次世界大战余波影响而塑造出来的先驱人物。
在每场比赛中，一名玩家扮演法官，另外三名玩家则扮演“被告”（Accused）——一群被绑架的角色，试图在不断变化的试炼迷宫中生存下来。
“一名玩家是审判者。他们是该地点的掌控者，四处移动、观察、制造状况、准备陷阱、孤立被指控者，并在时机成熟时发动袭击。他们可以使用不同的技能和工具，甚至包括一名同伙NPC，帮助你移动并统筹整个局面。”
– Michal Gembicki，Bloober Team 发行主管
这种设定思路正是《Saw: Genesis》与许多其他非对称恐怖游戏的不同之处。审判者（The Judge）并不是被设计成一个不可阻挡的蛮力怪物。这个角色的玩法核心是准备与误导，而非单纯的力量。
开发者将这种幻想体验比作亲自扮演竖锯（Jigsaw）：一个通过塑造环境、掌控信息，并把受害者逼入绝境来取胜的人。
“这就像扮演竖锯（Jigsaw）。他需要靠谋划施压，而不是蛮力。就体力而言，他是较弱的一方。被指控者其实可以反击、获胜并杀死他。”
– Michal Gembicki，Bloober Team 出版负责人
这完全改变了该类型游戏原本预期的节奏。在许多非对称恐怖游戏中，杀手或怪物是占据主导地位的物理力量，而幸存者主要专注于躲避、拖延或在压力下完成任务。《Saw: Genesis》保留了这种压力，但转移了力量的来源。“审判者”之所以危险，是因为他们所准备的东西，而不是因为他们能在正面对抗中轻易压制所有人。
“《电锯惊魂》与其他非对称恐怖游戏的主要区别之一，在于作为敌人的玩家本身是脆弱的。在其他同类游戏里，他们通常无法被杀死，但在这里，你其实相当脆弱，必须依靠自己的狡诈与充分准备去惩罚那些被指控的玩家。
另一方面，则是被指控者。他们试图共同生存下去，同时承受着持续不断的时间压力、来自审判者的持续压力，他们需要探索并完成挑战以收集装备、相互协调，最终逃出生天。每个角色都有一套专属技能，彼此之间也存在差异，因此他们必须通过合作才能获胜。”
—— Michal Gembicki，Bloober Team 发行主管
每个角色都有各自的特长与差异，使合作成为生存的核心。据开发者所说，目标不仅是逃离审判者，还要在一场环境、目标和玩家行为都可能迅速变化的对局中生存下来。
“还有康复陷阱，这是《电锯惊魂》的标志性组成部分。游戏的许多内容都取决于此，因此这些是玩家可能陷入的情境：他们必须做出类似牺牲身体某一部分的事情，而如果另一名玩家不帮助他们，这可能会在本轮剩余时间里严重限制他们。”
– Michal Gembicki，Bloober Team 发行主管
康复陷阱似乎是团队将《电锯惊魂》的电影特质转化为多人游戏系统的最清晰例子。这些陷阱不仅仅是即时失败状态或脚本化的血腥时刻。它们旨在创造能够改变整局比赛后续走向的玩法后果。玩家可能会在陷阱中存活下来，但要付出持久代价，影响其之后的游玩方式。
开发者举例说，在某个场景中，你最终可能会砍掉自己角色的手，但这不会结束游戏，也不会导致失败状态。游戏会继续。相反，你必须承受后果，并且仍然设法逃生。
也来看看他们在 Summer Game Fest 上展台设计中所投入的所有精巧细节吧。我差点以为会有人问我是否想玩一局游戏：
相关链接
原文链接：https://80.lv/articles/saw-genesis-new-asymmetrical-horror-multiplayer
喜欢这篇内容吗？